„K�z�s megegyez�ssel” arra jutottunk, hogy a k�vetkez� utcai bajnoks�got, abban az esetben k�ne elind�tani, ha a k�vetkez� reformok lenn�nek, amivel �n is egyet�rtek, s �gy elv�llaln�m a rendez�st:

�     A nevez�si d�jak cs�kkent�se, �gy v�rhat�an sokkal t�bb csapat fog benevezni, s �gy a d�jaz�s is magasabb lesz

�     Az utca-bajnoki meccsek 5*2-es p�ly�r�l val� �tvitele kisp�ly�ra, 4+1, s kiskapukra (3*2) j�tszani, ahogy m�g r�gen volt

�     A helysz�nek v�ltakoz�sa, t�bb p�lya „rendszerbe” �ll�t�sa, �gy lehetne m�rk�z�seket rendezni a Bugybereki, a Vol�n stb. p�ly�kon is, s �gy m�r lenne �rtelme annak, ha egy csapat idegenben j�tszik

�     A kisp�ly�s foci adta lehet�s�gek miatt nagyobb lenne az �rdekl�d�s a meccsek ir�nt, hiszen annyira sok g�l a m�rk�zeseken nem fog esni, egy kiscsapat is okozhatna meglepet�s a nagyobb ellen, izgalmasabb lenne a bajnoks�g

�     Ha egy csapat nem lenne meg, mert hi�nyzik pl. k�t ember, akkor nem kell, hogy elmaradjon egy meccs, hiszen a 4+1-es bajnoks�ghoz kevesebb ember is el�g, �gy a csapatf�n�knek nem lesz olyan sok dolga, hogy �sszeszedje a csapatot, el�g ha sz�l 4 embernek…

Term�szetesen olvas�inkat is megk�rdezz�k a dologr�l, a k�vetkez� szavaz�sn�l fejthetitek ki v�lem�nyeteket: SZAVAZ�S